Retrocedarea, un moft

15 aprilie, 2006

comenteaza trimite unui prieten printeaza

Doar 1,5% din cereri au fost solutionate favorabil

 

Comitetul pentru Proprietate Privata (CPP) cu sediul in Statele Unite este nemultumit de stadiul restituirii terenurilor. Organizatia, care grupeaza proprietarii de terenuri confiscate de regimul comunist, acuza guvernul ca, de fapt, tergiverseaza restituirea proprietatilor. CPP a solicitat celor 42 de comisii judetene de fond funciar, precum si celor sase comisii ale sectoarelor Bucurestiului o statistica cu privire la stadiul retrocedarii terenurilor catre proprietarii de drept. Cererile au fost trimise in format electronic. Din cauza ca nu aveau pagina de internet functionala, aceste cereri nu au fost trimise la sase dintre prefecturi (Cluj, Covasna, Galati, Gorj, Mures si Valcea).

La aceste cereri s-au primit numai 18 raspunsuri, din 14 judete si trei sectoare ale Capitalei. Conform CPP, o stare de lucruri complet nesatisfacatoare dupa aproape sapte luni de "implementare"a legii privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei. Din informatiile primite rezulta ca, in cele 14 judete si trei sectoare ale Bucurestiului care au raspuns, au fost inregistrate 239.358 de cereri, din care, pana la data de 12 februarie 2006, au fost solutionate favorabil numai 3.524 de cereri, reprezentand numai 1,5% din total.
 
Acuzatii la adresa guvernului
CPP considera ca exista obstacole in vederea restituirii terenurilor din cauza deficientelor legislatiei, dar si a lipsei de vointa a guvernului. Comitetul considera nelegal modul in care guvernul, prin prefecturi, intervine in "aplicarea" legilor funciare. "Prefectii au dat dispozitii scrise Comisiilor locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor ca in solutionarea cererilor facute de proprietari sa nu fie luate in considerare actele de proprietate dinainte de anul 1948", au precizat reprezentantii asociatiei pentru Adevarul. Un astfel de ordin exista la Prefectura Judetului Mehedinti, cu numarul 10.590/2005. "Acest fapt este in mod evident abuziv si contrar legii, in niciuna dintre reglementarile legale in materie neexistand vreo asemenea limitare in timp a actelor proband dreptul de proprietate", considera CPP.
 
Judet Cereri Depuse Cereri Rezolvate
Vrancea 12.948 25
Bihor 26.226 143
Bistrita-Nasaud 11.772 0
Suceava 33.178 291
Buzau 17.832 0
Caras Severin 12.980 nu au raspuns
Teleorman 15.719 nu au raspuns
Timis 10.950 745
Bacau 21.799 419
Calarasi 7.833 nu au raspuns
Alba 14.737 67
Hunedoara 9.769 1.834
Dolj 15.442 nu au raspuns
Maramures 23.939 nu au raspuns
Bucuresti 1.500 nu au raspuns
Sectorul 2 854 0
Sectorul 3 1.035 0
 
Sursa: Adevarul

Adauga un comentariu


Comentarii

Nu exista comentarii.

Alte articole

186 de case 186 de case "sociale" de lux electorale
Adrian Ciocanea: Taxarea centralelor de apartament, solutie contra poluarii Adrian Ciocanea: Taxarea centralelor de apartament, solutie contra poluarii
Si locatarii de la parter platesc liftul Si locatarii de la parter platesc liftul
Cat mai costa un apartament cu 3 camere: 13.000 euro avans si rata lunara de 350 de euro Cat mai costa un apartament cu 3 camere: 13.000 euro avans si rata lunara de 350 de euro
Tandemul polistiren-beton ataca la pret peretii din lemn si caramida Tandemul polistiren-beton ataca la pret peretii din lemn si caramida
Cum se poate infiinta o asociatie de proprietari? Cum se poate infiinta o asociatie de proprietari?

Vezi mai multe articole